Lil Durks bud pu00e5 at kaste sin fu00f8derale sag om mord for leje er blevet nu00e6gtet, hvilket holder den hu00f8jt profilerede retsforfu00f8lgning fuldstu00e6ndig intakt, da den bevu00e6ger sig mod retssag i Los Angeles. Ifu00f8lge domstolsrapporter fra den juridiske journalist Meghann Cuniff og flere hiphop-nyhedsmedier afviste den amerikanske distriktsdommer Michael W. Fitzgerald Chicago-rapperens forslag om at afskedige, efter at hans juridiske team argumenterede for, at pu00e5stu00e5ede du00f8dstrusler mod en dommer og en anklager blev mishandlet af regeringen.
nDurk, fu00f8dt Durk Banks, stu00e5r over for fu00f8derale anklager knyttet til et pu00e5stu00e5et morderplot i 2022 rettet mod rapperen Quando Rondo i Los Angeles, hvor Rondo blev su00e5ret, og hans fu00e6tter Lul Pab blev dru00e6bt. [1] [2] [3] [4] Han blev arresteret i oktober 2024 og kunne efter sigende fu00e5 en maksimumsstraf pu00e5 livstid, hvis han blev du00f8mt. [1] [2] [4] Under en nylig hu00f8ring i Central Distrikt i Californien lukkede dommer Fitzgerald afskedigelsesindsatsen og sagde: u201eDer er bare absolut intet grundlag for dette forslag. Bare ingen. Absolut ingen,u201c ifu00f8lge Cuniffs detaljerede juridiske resumu00e9. [2] [3] [4]
nLil Durks advokater hu00e6vdede, at anklagere undlod straks at afslu00f8re truende telefonsvarer fra februar til den amerikanske dommerdommer Patricia Donahue-som gentagne gange har nu00e6gtet Durk bailu2014og i april til assisterende amerikansk advokat Ian Yanniello. [1] [2] [3] De hu00e6vdede, at tidligere meddelelse om disse trusler kunne have pu00e5virket afgu00f8relser om tilbageholdelse og dannet grundlag for tilbagekaldelsesbegu00e6ringer mod bu00e5de anklagemyndigheden og hele Los Angeles fu00f8derale bu00e6nk. [1] [2] [3] Forsvaret su00f8gte ogsu00e5 en bevishu00f8ring og pressede pu00e5 for mere specifikke detaljer om anklagen, idet den hu00e6vdede, at den var alt for vag. [1] [3]
nAnklagere modsagde, at Durks team blev underrettet om truslerne i oktober og kaldte forslaget u201efaktuelt unu00f8jagtigtu201c og fastholdt, at telefonsvarerne ikke involverede rapperen og ikke foregriber nogen dommer, der overvu00e5gede hans sag. [1] [2] [3] [4] Dommer Fitzgerald var angiveligt enig og fandt u201enul fordomme overhovedetu201c og understregede, at su00e5danne trusler, selv om de var alvorlige, ikke gav et retsgrundlag for at afvise tiltalen., diskvalificere den amerikanske anklagemyndighed eller afvise distriktets dommere. [3] Han nu00e6gtede ogsu00e5 at forstyrre den eksisterende kautionsafgu00f8relse og forlod Durk i varetu00e6gt, mens forundersu00f8gelsesproceduren fortsu00e6tter. [1] [2] [3]
nAfgu00f8relsen markerer et betydeligt tilbageslag for Lil Durks forsvar, da den fu00f8derale sag om mord til leje, der allerede er en af de mest overvu00e5gede i hip-hop, bevu00e6ger sig mod en forelu00f8big planlagt retssag i slutningen af april 2026. [1] [2] [3] Ifu00f8lge rapporter fra juridiske medier og musikmedier vejer retten stadig andre spu00f8rgsmu00e5l fu00f8r retssagen, herunder aspekter af anklagen og en anklageanmodning om en anonym jury. [1] [3] Resultatet af sagen kan have store konsekvenser ikke kun for Durks karriere, men ogsu00e5 for, hvordan fu00f8derale myndigheder nu00e6rmer sig pu00e5stu00e5et gengu00e6ldelse vold og mellemstatslige plot, der involverer hu00f8jt profilerede rapkunstnere.
