Lil Durk lider af stort juridisk tilbageslag, da dommer nu00e6gter at afvise mord-for-ansu00e6ttelsessag

Chicago-rapperen Lil Durk, fu00f8dt Durk Derrick Banks, har lidt et stort juridisk tilbageslag, efter at en fu00f8deral dommer nu00e6gtede at afvise hans igangvu00e6rende mord-for-ansu00e6ttelsessag i Los Angeles og afviste hans juridiske teams bud pu00e5 at lukke anklagemyndigheden pu00e5 grund af uoplyste du00f8dstrusler mod retsembedsmu00e6nd. Ifu00f8lge den juridiske reporter Meghann Cuniff og efterfu00f8lgende du00e6kning af medier, herunder Legal Affairs & Trials og Music Times, afviste den amerikanske distriktsdommer Michael W. Fitzgerald forslaget ved en nylig hu00f8ring og holdt den hu00f8jt profilerede fu00f8derale sag pu00e5 sporet til retssag, der angiveligt var planlagt til slutningen af april 2026. [4] [1] [2]

Forsvarsadvokater for Lil Durk hu00e6vdede, at fu00f8derale anklagere angiveligt ikke straks afslu00f8rede en ru00e6kke truende telefonsvarer rettet mod den amerikanske dommer Patricia Donahue og assisterende amerikansk advokat Ian Yanniello, som de hu00e6vdede kunne have pu00e5virket tidligere kautionsprocedurer. [1] [3] [4] Ifu00f8lge Hot 97 og HotNewHiphop blev meddelelserne angiveligt efterladt i februar til dommer Donahue og i april til Yanniello. men Durks team lu00e6rte fu00f8rst om dem mu00e5neder senere, efter at anklagerne besluttede at bruge truslerne i retssager. [3] [5] Forsvaret hu00e6vdede, at denne forsinkelse underminerede Durks rettigheder og kru00e6vede afvisning af tiltalen, fjernelse af Los Angeles amerikanske advokatkontor og endog afvisning af dommere i Central District of California. [4] [3]

Dommer Fitzgerald afviste blankt disse argumenter og kaldte forslaget grundlu00f8st. Som rapporteret af Cuniff og citeret af flere afsu00e6tningssteder, sagde han til retten: u201eDer er bare absolut intet grundlag for dette forslag. Bare ingen. Absolut ingen.u201c [4] [1] [3] [5] Han udtalte endvidere, at der ikke var tegn pu00e5, at de anonyme trusler pu00e5virkede dommernes beslutninger, og bemu00e6rkede angiveligt, at su00e5danne trusler er en uheldig, men ikke ualmindelig realitet i fu00f8derale sager, og at der ikke var nogen antydning om, at Lil Durk havde noget at gu00f8re med telefonsvarerne. [4] Anklagere hu00e6vdede pu00e5 deres side, at de amerikanske marskalker - ikke den amerikanske anklagemyndighed - kommunikerede med anklagemyndigheden du00f8mmer om truslerne, og at forsvaret blev underrettet i oktober, hvilket underminerer pu00e5stande om forseelse. [1] [5]

Afgu00f8relsen betyder, at Lil Durks fu00f8derale sag, der stammer fra et pu00e5stu00e5et skyderi i Los Angeles i 2022 rettet mod rapperen Quando Rondo, der efterlod hans fu00e6tter Lul Pab du00f8d, vil fortsu00e6tte mod en forundersu00f8gelse og en potentiel juryretssag, hvor rapperen angiveligt stu00e5r over for muligheden for livstid i fu00e6ngsel, hvis han bliver du00f8mt. [1] [2] Ifu00f8lge Music Times og Legal Affairs & Trials vejer Fitzgerald ogsu00e5 andre centrale spu00f8rgsmu00e5l, herunder et separat forslag, der udfordrer, om visse pru00e6dikater er bestemt. lovovertru00e6delser kvalificeres som u201evoldsforbrydelseru201c i henhold til fu00f8deral lov og en anmodning om at impanelere en anonym jury. [1] [4] For hip-hop-samfundet styrker beslutningen, at en af raps mest overvu00e5gede juridiske kampe vil udspille sig i u00e5ben domstol, hvilket holder Lil Durks fremtid - og hans status som en af Chicago drill mest fremtru00e6dende figurer - under intens juridisk og offentlig kontrol.