Lil Durk lehnte den Versuch ab, den Bundesprozess wegen angeblicher Morddrohungen vor dem Richter abzuweisen

Lil Durks Versuch, seinen bundesstaatlichen Mordfall wegen angeblicher Todesdrohungen gegen einen Richter abzuweisen, wurde abgelehnt, sodass die hochrangige Staatsanwaltschaft auf dem richtigen Weg zu einem Prozess in Los Angeles in diesem Fru00fchjahr ist. Laut Rechtsberichterstattung von Meghann Cuniff und weiteren Einzelheiten von Legal Affairs and Trials lehnte der US-Bezirksrichter Michael W. Fitzgerald den Antrag des Chicagoer Rappers am Mittwoch ab und entschied, dass es u201eabsolut keine Grundlageu201c gebe, den Fall abzuweisen oder die Bundesbank wegen der Frage unbekannter drohender Voicemails zuru00fcckzuziehen.

Laut Legal Affairs and Trials wird Lil Durk u2014 richtiger Name Durk Banks u2014 beschuldigt, als Vergeltung fu00fcr die Ermordung seines engen Freundes King Von 2020 einen Mordversuch gegen den Rapper Quando Rondo (Tyquian Terrel Bowman) inszeniert zu haben. Der angebliche Plan gipfelte in einer Schieu00dferei am 19. August 2022 in der Nu00e4he einer Tankstelle in der Gegend von Beverly Hills, bei der Bowmans Cousine Saviay'a Robinson getu00f6tet wurde. [4] [3] Banks wurde im Oktober 2024 festgenommen und befindet sich seitdem in Bundeshaft. Er sieht sich mit Anklagen konfrontiert, die Berichten zufolge mit einer mu00f6glichen lebenslangen Haftstrafe verbunden sein ku00f6nnten, falls er verurteilt wird. [ 2] [4]

Im Mittelpunkt des ju00fcngsten Antrags standen vier drohende Voicemails, die ein Richter des US-Richters erhielt, nachdem er zuvor Durks Antrag auf Freilassung gegen Kaution abgelehnt hatte. Durks Anwu00e4lte argumentierten, dass die Staatsanwaltschaft die Nachrichten angeblich monatelang verschwiegen habe, und behaupteten, dass eine fru00fchere Offenlegung es ihnen ermu00f6glicht hu00e4tte, die Ablehnung des Richters zu beantragen oder die Entscheidung gegen Kaution aggressiver anzufechten. [1] [4] Laut Legal Affairs and Trials dru00e4ngte die Verteidigung entweder auf die Abweisung der Anklageschrift, die Disqualifikation der gesamten US-Staatsanwaltschaft von Los Angeles oder die Ablehnung aller Richter im Central District von Kalifornien. [4]

Richter Fitzgerald wies diese Argumente zuru00fcck und fand keine rechtliche Grundlage, um den Fall abzuweisen oder die Bank zuru00fcckzuweisen, und stellte fest, dass es keinen Hinweis darauf gab, dass die Voicemails eine gerichtliche Entscheidung beeinflusst hu00e4tten. [4] [2] Music Times berichtet, dass Fitzgerald es auch ablehnte, den bestehenden Kautionsbeschluss zu u00e4ndern, wodurch der Status Quo effektiv aufrechterhalten wurde und die Staatsanwaltschaft in die Lage versetzt wurde, vor Gericht zu gehen. [2] Das Gericht hat noch nicht u00fcber einen separaten Antrag auf Verhu00e4ngung eines anonymen Verfahrens entschieden. Jury, obwohl Fitzgerald angedeutet hat, dass er dazu neigt, die u00f6ffentliche Offenlegung der Identitu00e4t der Juroren einzuschru00e4nken. [4]

Mit diesem Urteil ist Lil Durks Fall wegen Auftragsmordfall auf Bundesebene weiter auf Kurs, voraussichtlich Ende April 2026 zu beginnen, wobei laut Music Times und fru00fcheren Berichten u00fcber die Terminvereinbarung entweder der 21. April oder der 28. April in Betracht gezogen werden. [2] [3] [4] Der Fall, der auf einen angeblichen zwischenstaatlichen Vergeltungsschlag im Zusammenhang mit lang andauernden Spannungen und dem Tod von Ku00f6nig Von zuru00fcckzufu00fchren ist, ist einer der am genauesten beobachteten Kriminellen ein Verfahren, an dem ein Mainstream-Rapstar in den letzten Jahren beteiligt war, und sein Ergebnis ku00f6nnte erhebliche Auswirkungen auf Durks haben Karriere, Freiheit und die breitere Diskussion u00fcber Strau00dfengewalt im Zusammenspiel mit kommerziellem Hip-Hop.