Lil Durk ne parvient pas u00e0 obtenir du juge fu00e9du00e9ral qu'il rejette l'affaire de meurtre contre ru00e9munu00e9ration

Le rappeur de Chicago Lil Durk, nu00e9 Durk Derrick Banks, n'a pas ru00e9ussi u00e0 obtenir qu'un juge fu00e9du00e9ral rejette son affaire tru00e8s mu00e9diatisu00e9e de meurtre contre ru00e9munu00e9ration, maintenant ainsi les poursuites et les procu00e9dures pru00e9liminaires sur la bonne voie u00e0 Los Angeles. Selon AllHipHop, le juge de district amu00e9ricain Michael W. Fitzgerald a rejetu00e9 une requu00eate de la du00e9fense faisant valoir que les procureurs fu00e9du00e9raux avaient mal gu00e9ru00e9 les menaces de mort profu00e9ru00e9es contre un magistrat, ce qui, selon l'u00e9quipe de Durk, devrait faire du00e9railler l'affaire et affecter les du00e9cisions de libu00e9ration sous caution antu00e9rieures. [4] Le rapport de l'analyste juridique Meghann Cuniff indique en outre que le juge a refusu00e9 de rejeter l'acte d'accusation ou de ru00e9cuser la magistrature fu00e9du00e9rale de Los Angeles, ce qui signifie que l'affaire contre le rappeur va avancer vers une date de procu00e8s pru00e9vue fin avril 2026. [2] [3]

Dans cette requu00eate, les avocats de Lil Durk ont fait valoir que les procureurs n'auraient pas divulguu00e9 rapidement une su00e9rie de messages vocaux menau00e7ants visant la magistrate amu00e9ricaine Patricia Donahue, qui avait du00e9ju00e0 statuu00e9 sur la libu00e9ration sous caution de Durk, ainsi que les menaces profu00e9ru00e9es contre le procureur adjoint des u00c9tats-Unis Ian Yanniello. [2] [5] Selon AllHipHop et Hot 97, la du00e9fense a affirmu00e9 que la connaissance antu00e9rieure de ces menaces aurait pu influencer les litiges relatifs u00e0 la libu00e9ration sous caution et a soutenu des efforts plus larges pour contester l'u00e9quipe du ministu00e8re public et le pouvoir judiciaire du district central de Californie. [4] [5] Les procureurs ont ru00e9pliquu00e9 que l'u00e9quipe juridique de Durk avait u00e9tu00e9 informu00e9e des menaces des mois plus tu00f4t, en octobre, et avait insistu00e9 sur le fait que le ru00e9cit de la du00e9fense u00e9tait u00abu00a0inexact sur le plan factuelu00a0u00bb, affirmant que le moment et le traitement des messages vocaux ne violaient pas les droits du rappeur. [5] [6]

Le juge Fitzgerald aurait rejetu00e9 catu00e9goriquement les arguments de la du00e9fense. Comme l'ont rapportu00e9 plusieurs mu00e9dias, dont The Source et Hot 97, il a du00e9claru00e9 devant le tribunalu00a0: u00abu00a0Cette requu00eate n'a absolument aucun fondement. Rien, tout simplement. Absolument aucuneu00a0u00bb, indiquant clairement que les menaces pru00e9sumu00e9es ne justifiaient pas le rejet de l'affaire, la ru00e9vocation des procureurs ou la ru00e9cusation de tous les juges fu00e9du00e9raux locaux. [1] [5] Selon Legal Affairs & Trials, Fitzgerald envisage toujours une du00e9fense plus limitu00e9e u00e0 un chef d'accusation liu00e9 u00e0 la question de savoir si certaines infractions principales, telles que le meurtre contre ru00e9munu00e9ration ou le harcu00e8lement, sont qualifiu00e9es de u00abu00a0crimes de violenceu00a0u00bb au regard de la lu00e9gislation fu00e9du00e9rale, mais cette question n'affecte pas les principaux chefs d'accusation allant de l'avant. [2]

L'affaire fu00e9du00e9rale fait suite u00e0 un complot pru00e9sumu00e9 de meurtre contre ru00e9munu00e9ration liu00e9 u00e0 une fusillade survenue en 2022 u00e0 Los Angeles qui a visu00e9 le rappeur Quando Rondo, au cours de laquelle son cousin Lul Pab a u00e9tu00e9 tuu00e9, laissant Lil Durk face u00e0 des accusations qui pourraient entrau00eener une peine de prison u00e0 perpu00e9tuitu00e9 s'il est reconnu coupable. [1] [6] La requu00eate en destitution ayant u00e9tu00e9 rejetu00e9e et le tribunal signalant qu'un procu00e8s devant jury pourrait commencer fin avril 2026, les enjeux restent extru00eamement u00e9levu00e9s pour l'un des exercices de Chicago. ses plus grandes stars. Cette du00e9cision place la bataille juridique de Lil Durk, ainsi que le du00e9bat plus large sur la responsabilitu00e9 des artistes, les menaces en ligne et la surveillance fu00e9du00e9rale de la culture rap, sous le feu des projecteurs alors que la communautu00e9 hipu2011hop suit ce qui va se passer ensuite [2] [3] [4].