Megan Thee Stallion a bu00e9nu00e9ficiu00e9 d'un soutien juridique tru00e8s mu00e9diatisu00e9 dans sa lutte contre le harcu00e8lement pru00e9sumu00e9 liu00e9 au deepfake. La cu00e9lu00e8bre avocate Roberta Kaplan, surtout connue pour avoir repru00e9sentu00e9 l'u00e9crivain E. Jean Carroll dans son affaire de diffamation contre Donald Trump, a publiquement soutenu la lutte du rappeur de Houston contre le commentateur Milagro u00abu00a0Milagro Gramzu00a0u00bb Cooper devant le tribunal fu00e9du00e9ral de Miami. Selon un rapport exclusif d'AllHipHop, Kaplan a pru00e9sentu00e9 cette affaire comme un test critique de la maniu00e8re dont la loi ru00e9pond aux abus de deepfake gu00e9nu00e9ru00e9s par l'IA et aux attaques en ligne visant les femmes dans le hip-hop. [6]
nMegan Thee Stallion, nu00e9e Megan Jovon Ruth Pete, a poursuivi Cooper en octobre 2024 dans le district sud de la Floride, l'accusant d'avoir orchestru00e9 une campagne de harcu00e8lement en ligne de plusieurs annu00e9es liu00e9e u00e0 la fusillade de Tory Lanez en 2020 et d'avoir contribuu00e9 u00e0 amplifier une vidu00e9o deepfake sexuellement explicite pru00e9tendant montrer l'artiste. [1] [2] Des dossiers judiciaires allu00e8guent que Cooper a encouragu00e9 des dizaines de milliers de followers sur X (anciennement Twitter).) pour visionner le clip manipulu00e9 et a continuu00e9 u00e0 se moquer de Megan en la qualifiant de u00abu00a0victime professionnelleu00a0u00bb lorsque des ru00e9actions nu00e9gatives ont suivi, a dirigu00e9 Megan's l'u00e9quipe juridique affirme qu'elle a causu00e9 une grave du00e9tresse u00e9motionnelle et une atteinte u00e0 la ru00e9putation. [1] [3]
nEn du00e9cembre 2025, un jury fu00e9du00e9ral de Miami a du00e9claru00e9 Cooper responsable d'avoir infligu00e9 intentionnellement une du00e9tresse u00e9motionnelle et d'avoir contribuu00e9 u00e0 la diffusion et u00e0 la visibilitu00e9 de la vidu00e9o deepfake, accordant u00e0 Megan un total de 75 000 dollars de dommages et intu00e9ru00eats avant que le tribunal ne ru00e9duise ensuite l'indemnitu00e9 u00e0 59 000 dollars conformu00e9ment u00e0 la loi de Floride. [1] [2] [3] [4] Les juru00e9s ont u00e9galement conclu que Cooper avait agi de concert avec Tory Lanez, en tant que u00abu00a0porte-paroleu00a0u00bb a portu00e9 de fausses accusations selon lesquelles Megan aurait menti sous serment et luttu00e9 contre l'alcoolisme, et qui aurait utilisu00e9 le deepfake pour l'humilier davantage. [2] [3] Megan a du00e9claru00e9 que le fait de voir la vidu00e9o circuler en ligne l'avait u00abu00a0vraiment embarrassu00e9eu00a0u00bb et l'avait poussu00e9e u00e0 suivre un traitement de santu00e9 mentale, du00e9crivant le harcu00e8lement comme si accablant qu'elle s'interrogeait sur son propre bien-u00eatre [2] [4].
nSelon AllHipHop, Kaplan est du00e9sormais intervenu avec force, qualifiant la campagne de deepfake contre Megan de u00abu00a0harcu00e8lement pur et simpleu00a0u00bb et soulignant que les images sexuellement explicites manipulu00e9es par l'IA ne sont pas protu00e9gu00e9es par le Premier Amendement de la loi de Floride. [6] u00abu00a0Les images sexuelles falsifiu00e9es ne contribuent pas au du00e9bat publicu00a0; elles reproduisent des schu00e9mas d'intimidation et de du00e9gradation que la loi considu00e8re depuis longtemps comme non protu00e9gu00e9su00a0u00bb, aurait u00e9crit Kaplan, reliant l'expu00e9rience de Megan u00e0 E. Jean Carroll comme exemples de tribunaux rejetant les mensonges instrumentalisu00e9s et les abus numu00e9riques visant u00e0 faire taire les femmes. [6]
nL'u00e9quipe de Megan demande actuellement une injonction permanente pour empu00eacher Cooper de continuer u00e0 promouvoir des contenus similaires, faisant valoir que les diffusions en direct et les activitu00e9s sur les ru00e9seaux sociaux apru00e8s le verdict montrent une intention de poursuivre les commentaires ciblu00e9s et le cyberharcu00e8lement. [5] [6] Une prochaine du00e9cision du tribunal de Miami pourrait u00e9tablir l'un des premiers pru00e9cu00e9dents majeurs liant directement les images sexuelles deepfake et le harcu00e8lement en ligne coordonnu00e9 u00e0 la loi sur la diffamation et le cyberharcu00e8lement, une du00e9cision qui, comme le suggu00e8re Kaplan, pourrait contribuer u00e0 redu00e9finir la maniu00e8re dont le systu00e8me juridique protu00e8ge les femmes du hip-hop et au-delu00e0 contre l'IA - abus motivu00e9. [5] [6]
