Le lu00e9gendaire duo de rap Salt-N-Pepa affirme qu'il ne reculera pas apru00e8s qu'un juge fu00e9du00e9ral amu00e9ricain a rejetu00e9 sa plainte pour droits d'auteur contre Universal Music Group, un revers majeur dans ses efforts pour reprendre le contru00f4le de son catalogue de classiques et de ses redevances. La du00e9cision, rendue dans le district sud de New York par la juge Denise Cote le 8 janvier 2026, s'est rangu00e9e du cu00f4tu00e9 d'UMG et a rejetu00e9 les revendications du groupe concernant la propriu00e9tu00e9 de ses enregistrements principaux, intensifiant ainsi une bataille u00e0 enjeux u00e9levu00e9s pour les droits du hip-hop traditionnel et les compensations, selon Music Business Worldwide et une analyse juridique de Law Commentary. [2] [1]

Salt-N-Pepa u2014 Cheryl u00abu00a0Saltu00a0u00bb James et Sandra u00abu00a0Pepau00a0u00bb Denton u2014 ont poursuivi UMG en 2025, faisant valoir qu'elles avaient le droit de ru00e9cupu00e9rer les droits d'auteur et les bandes mau00eetresses physiques de leurs premiers enregistrements, tels que ceux du milieu des annu00e9es 1980, en vertu des dispositions de ru00e9siliation de la Loi sur le droit d'auteur. [2] Elles avaient signifiu00e9 un avis de ru00e9siliation en mars 2022, la premiu00e8re date de ru00e9siliation u00e9tant fixu00e9e au 15 mai 2024, affirmant que des contrats vieux de plusieurs du00e9cennies ne devraient pas les bloquer du00e9finitivement extrait de leur propre u0153uvre. [2] Le juge Cote a toutefois statuu00e9 que le duo n'avait jamais du00e9tenu les droits d'auteur sur ces enregistrements sonores du premiu00e8re place, constatant qu'un contrat d'enregistrement de 1986 confu00e9rait la propriu00e9tu00e9 u00e0 la sociu00e9tu00e9 du producteur Hurby Azor, Noise In The Attic Productions, qui a ensuite transfu00e9ru00e9 ces droits sur des labels du00e9sormais du00e9tenus par UMG. [2] [1]

Le tribunal a conclu que Salt-N-Pepa n'ayant pas personnellement procu00e9du00e9 u00e0 un transfert des droits d'auteur qu'elle du00e9tenait, elle ne pouvait pas utiliser les droits de ru00e9siliation pru00e9vus u00e0 l'article 203 pour les ru00e9cupu00e9rer, et a u00e9galement rejetu00e9 une demande de conversion distincte pour ingu00e9rence pru00e9sumu00e9e dans leurs bandes mau00eetresses. [2] [1] UMG, le successeur de Next Plateau et London Records, a saluu00e9 la du00e9cision, qualifiant le procu00e8s de u00abu00a0sans fondementu00a0u00bb et affirmant avoir tentu00e9 u00e0 plusieurs reprises de ru00e9soudre le litige et d'amu00e9liorer l'indemnisation du duo sans obligation lu00e9gale, selon Music Business Worldwide et un du00e9claration citu00e9e par Law Commentary. [2] [1] Dans des commentaires pru00e9cu00e9dents, l'u00e9quipe juridique du groupe avait du00e9crit l'affaire comme une lutte pour u00abu00a0l'hu00e9ritage, la justice et l'avenir de la propriu00e9tu00e9 des artistesu00a0u00bb, et Cheryl James avait publiquement critiquu00e9 la situation lors de leur intronisation au Rock & Roll Hall of Fame, soulignant que certaines parties de leur catalogue avaient u00e9tu00e9 retiru00e9es du streaming en raison du litige. [1]

Dans une nouvelle ru00e9ponse rapportu00e9e par des mu00e9dias tels que AllHipHop, Salt-N-Pepa aurait promis de faire appel et d'explorer de nouvelles voies lu00e9gales, qualifiant ce revers de simple u00e9tape dans une lutte plus large pour les droits des artistes traditionnels dans le hip-hop et au-delu00e0. Ils situent leur combat contre UMG dans le cadre d'un du00e9bat plus large sur la maniu00e8re dont les catalogues de rap classique sont contru00f4lu00e9s, monu00e9tisu00e9s et partagu00e9s avec les fans, d'autant plus que les premiers pionniers du hip-hop recherchent des offres plus u00e9quitables et des fonds propres u00e0 long terme. Mu00eame si UMG indique publiquement qu'elle reste u00abu00a0ouverte et pru00eateu00a0u00bb u00e0 trouver une solution et u00e0 u00abu00a0amplifier l'hu00e9ritage de Salt-N-Pepa pour les gu00e9nu00e9rations u00e0 veniru00a0u00bb, l'affrontement souligne u00e0 quel point les contrats d'enregistrement vieux de plusieurs du00e9cennies restent compliquu00e9s pour les artistes qui ont contribuu00e9 u00e0 u00e9tablir les bases commerciales du genre. [2] [1]