Bad Bunny dilaporkan menghadapi gugatan baru senilai $16 juta di Puerto Rico yang menuduhnya, labelnya Rimas Entertainment, dan produser lama La Paciencia menggunakan rekaman suara seorang wanita tanpa izin yang tepat untuk beberapa lagu dan pertunjukan langsung, hanya beberapa minggu sebelum penampilan kontroversialnya di babak pertama Super Bowl. [1] [2] [3] Keluhan itu, diajukan pada Senin, 5 Januari, menyebutkan nama penggugat Tainaly Y. Serrano Rivera, yang mengklaim dirinya suara dieksploitasi secara komersial tanpa persetujuan, dalam dugaan pelanggaran privasi dan hak publisitasnya di bawah Puerto Rico hukum. [1] [3]
nMenurut dokumen pengadilan yang dikutip oleh Billboard dan outlet lainnya, Serrano menuduh bahwa suaranya muncul di lagu Bad Bunny 2018 u201cSolo de Miu201d dari album debutnya X 100PRE dan di u201ceOou201d dari album 2025-nya Debu00ed Tirar Mu00e1s Fotos. [1] [2] [3] Dia mengatakan bahwa dia awalnya merekam frasa yang sekarang viral u201cMira, puu00f1eta, no me quiten el perreou201d (u201cDamn, jangan ambil perreo dari sayau201d) pada tahun 2018 atas permintaan produser Roberto Rosado, yang dikenal sebagai La Paciencia, ketika mereka masih mahasiswa teater di Universitas Inter American (Interamerican) Puerto Rico di Arecibo. [1] [2] [3] Serrano mengklaim dia tidak pernah diberitahu bahwa cuplikan itu akan digunakan pada musik yang dirilis secara komersial dan tidak pernah menandatangani kontrak, lisensi, atau otorisasi tertulis yang memungkinkan tim Bad Bunny untuk mengeksploitasi rekaman tersebut. [1] [2] [3]
nGugatan tersebut menuduh bahwa vokal yang sama menjadi kartu panggil yang dapat dikenali dalam katalog Bad Bunny, digunakan tidak hanya pada dua rekaman studio tetapi juga sebagai sampel berulang selama konsernya dan sehubungan dengan merchandise, membantu meningkatkan status meme di antara penggemar. [1] [2] Serrano dilaporkan meminta ganti rugi setidaknya $16 juta, dengan alasan bahwa para terdakwa mendapat untung dari suara dan kemiripannya sementara dia tidak menerima kredit atau kompensasi. [1]] [2] [3] Gugatan selanjutnya meminta pengadilan untuk memerintahkan Bad Bunny dan Rimas untuk menghentikan penggunaan rekaman di masa mendatang kecuali otorisasi yang tepat diberikan, dan baik artis maupun labelnya telah diperintahkan untuk hadir di pengadilan pada bulan Mei untuk menanggapi klaim tersebut. [1] [3]
nKasus ini tiba pada saat yang sensitif bagi Bad Bunny, kelahiran Benito Antonio Martu00ednez Ocasio, yang sedang mempersiapkan penampilan paruh waktu Super Bowl yang terkenal dan sudah bermuatan politik yang telah menarik reaksi dari beberapa komentator konservatif. [2] [3] Ini juga menandai perselisihan hak suara besar kedua seputar superstar: pada tahun 2023, mantan pacarnya Carliz de la Cruz Hernu00e1ndez mengajukan tuntutan terpisah senilai $40 juta menggunakan tag u201cBad Bunny, babyu201d secara tidak sah pada lagu u201cPa Tiu201d dan u201cDos Mil 16,u201d sebuah kasus yang masih berlangsung. [1] [2] [3] Sebagai pertanyaan Atas persetujuan, kepemilikan, dan rekaman pribadi terus membayangi kebangkitan Bad Bunny, gugatan terbaru menggarisbawahi taruhan hukum yang berkembang seputar bagaimana artis membangun merek sonik mereka di era streaming.
