Megan Thee Stallion telah mendapatkan dukungan dari pengacara hak-hak sipil Roberta Kaplanu2014pengacara yang sama yang memimpin penulis E. Jean Carroll meraih dua kemenangan pencemaran nama baik terhadap mantan presiden Donald Trumpu2014saat rapper Houston mengintensifkan pertarungan hukumnya atas dugaan video seks deepfake AI dan pelecehan online terkait dengan blogger Texas Milagro u201cMilagro Gramzu201d Cooper. [1] [2] Menurut AllHipHop, Kaplan telah masuk kasus ini melalui briefing amicus curiae di pengadilan federal, dengan alasan bahwa pelecehan deepfake yang menargetkan Megan adalah pelecehan, bukan dilindungi secara bebas pidato. [1]
nMenurut AllHipHop, Megan Thee Stallion menggugat Milagro Cooper pada tahun 2024 karena pencemaran nama baik dan menimbulkan tekanan emosional yang disengaja setelah Cooper berulang kali memposting dan memperkuat video buatan AI yang diduga palsu dan eksplisit secara seksual yang dimaksudkan untuk menunjukkan rapper tersebut. [1] Juri Miami dilaporkan menganggap Cooper bertanggung jawab pada bulan Desember, memberikan ganti rugi kepada Megan sekitar $75.000, kemudian berkurang sedikit setelah mosi pasca persidangan. [1] Megan bersaksi bahwa Megan bersaksi bahwa Megan memberi kesaksian bahwa Megan bersaksi bahwa insiden menghancurkan kesehatan mentalnya, sementara psikolognya mendiagnosisnya menderita PTSD, dan manajernya menggambarkannya menangis setelah melihat klip itu. [1] Terlepas dari putusan itu, Cooper secara terbuka membingkai hasilnya sebagai u201ckemenanganu201d karena itu bukan penilaian jutaan dolar, yang Kaplan mengutip sebagai bukti bahwa perintah diperlukan untuk menghentikan kerusakan yang sedang berlangsung. [1]
nPengajuan Kaplan melampaui cobaan pribadi Megan untuk menyerang penggunaan teknologi deepfake yang lebih luas sebagai senjata melawan wanita. Menurut AllHipHop, dia membandingkan deepfake pornografi dengan bentuk pelecehan lain yang tidak dilindungi seperti pornografi balas dendam dan materi eksploitasi seksual anak, dengan alasan bahwa gambar-gambar ini berfungsi sebagai u201cmekanisme bahayau201d daripada berkontribusi pada debat publik. [1] Dalam singkatnya, dia menegaskan bahwa di bawah hukum Florida, memposting ulang dan mempromosikan konten semacam itu tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama dan harus diperlakukan sebagai pelecehan dan cyberstalking, bukan komentar. [1]] Hip-Hop News Today juga mencatat bahwa Kaplan, yang dikenal karena membela E. Jean Carroll melawan Donald Trump, adalah membingkai kasus Megan sebagai tes potensial untuk bagaimana deepfake bersinggungan dengan undang-undang cyberstalking dan penyalahgunaan online.
nKeterlibatan Kaplan menghubungkan perjuangan Megan Thee Stallion dengan salah satu pertempuran pencemaran nama baik paling berpengaruh dalam beberapa tahun terakhir. Menurut AllHipHop, Kaplan sebelumnya mendapatkan lebih dari $83 juta dalam putusan pencemaran nama baik untuk E. Jean Carroll setelah juri menemukan bahwa Trump bertindak dengan niat jahat ketika dia mencela Carroll setelah tuduhan kekerasan seksualnya, putusan kemudian ditegakkan atas banding. [1] Dengan melangkah ke sudut Megan, Kaplan memberi sinyal bahwa pengadilan dapat segera memperlakukan u201cpencemaran nama baik digitalu201d yang didorong oleh AI sama seriusnya dengan kebohongan tradisional yang disiarkan dari platform. [1] [2] Megan mengatakan kepada juri bahwa selamat dari cobaan ini dapat memberdayakan wanita lain yang menghadapi pelecehan serupa: u201cMungkin saya sedang melalui semua karena ada wanita lain di luar sana yang mungkin menjadi korban... dan itu mungkin memberinya keberanian atau kekuatan untuk berbicara.u201d [1] Dengan hakim federal di Miami yang diharapkan untuk memutuskan permintaan Megan untuk perintah, kasus ini dilaporkan dapat menjadi salah satu preseden utama pertama yang mengaitkan citra seksual deepfake dengan hukum cyberstalking dan pelecehan u2014 tidak hanya berdampak pada budaya hip-hop, tetapi siapa pun yang rentan terhadap pelecehan citra yang didukung AI. [1] [2]
