Il rapper di Chicago Lil Durk, nato Durk Derrick Banks, non u00e8 riuscito a convincere un giudice federale a archiviare il suo importante caso di omicidio su commissione, mantenendo l'accusa e i procedimenti cautelari sulla buona strada a Los Angeles. Secondo AllHipHop, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Michael W. Fitzgerald ha respinto una mozione di difesa secondo cui i procuratori federali avrebbero gestito male le presunte minacce di morte fatte contro un giudice magistrato, che secondo il team di Durk avrebbero dovuto far deragliare il caso e influire sulle precedenti decisioni sulla cauzione. [4] Il rapporto dell'analista legale Meghann Cuniff rileva inoltre che il giudice si u00e8 rifiutato di respingere l'accusa o di ricusare il banco federale di Los Angeles, il che significa che il caso contro il rapper procederu00e0 verso una data prevista per il processo alla fine di aprile 2026. [2] [3]
nNella mozione, gli avvocati di Lil Durk hanno sostenuto che i pubblici ministeri avrebbero omesso di divulgare tempestivamente una serie di messaggi vocali minacciosi rivolti al giudice magistrato degli Stati Uniti Patricia Donahue, che in precedenza si era pronunciato sulla cauzione di Durk, nonchu00e9 minacce contro il vice procuratore degli Stati Uniti Ian Yanniello. [2] [5] Secondo AllHipHop e Hot 97, la difesa ha affermato che Una conoscenza anticipata di tali minacce avrebbe potuto influenzare il contenzioso sulla cauzione e sostenere sforzi piu00f9 ampi per contestare la squadra dell'accusa e la magistratura del distretto centrale della California. [4] [5] I pubblici ministeri hanno risposto che il team legale di Durk era stato informato delle minacce mesi prima, a ottobre, e ha insistito sul fatto che la narrazione della difesa era u00abdi fatto imprecisau00bb, sostenendo che la tempistica e la gestione dei messaggi vocali non violavano i diritti del rapper. [5] [6]
nSecondo quanto riferito, il giudice Fitzgerald u00e8 stato schietto nel respingere le argomentazioni della difesa. Come riportato da diversi organi di stampa, tra cui The Source e Hot 97, ha dichiarato in tribunale: u00abNon c'u00e8 assolutamente alcuna base per questa mozione. Semplicemente nessuna. Assolutamente nessunau00bb, chiarendo che le presunte minacce non giustificavano l'archiviazione del caso, la rimozione dei pubblici ministeri o la ricusazione di tutti i giudici federali locali. [1] [5] Secondo Legal Affairs & Trials, Fitzgerald sta ancora valutando una sfida difensiva piu00f9 ristretta a un capo d'accusa relativo al fatto che alcuni reati presupposti, come l'omicidio su commissione o lo stalking, siano qualificabili come u00abreati di violenzau00bb ai sensi della legge federale, ma tale questione non incide sull'atto d'accusa principale in futuro. [2]
nIl caso federale deriva da un presunto complotto per omicidio su commissione legato a una sparatoria del 2022 a Los Angeles che ha preso di mira il rapper Quando Rondo, in cui suo cugino Lul Pab u00e8 stato ucciso, lasciando Lil Durk di fronte ad accuse che potrebbero comportare una potenziale condanna all'ergastolo in caso di condanna. [1] [6] Con la mozione di licenziamento respinta e il tribunale che segnala che un processo con giuria potrebbe iniziare alla fine di aprile 2026, la posta in gioco rimane estremamente alta per una delle piu00f9 grandi star dell'esercitazione di Chicago. La sentenza mantiene la battaglia legale di Lil Durk, e la piu00f9 ampia conversazione sulla responsabilitu00e0 degli artisti, le minacce online e la sorveglianza federale della cultura rap, saldamente sotto i riflettori mentre la comunitu00e0 hipu2011hop osserva cosa succede dopo. [2] [3] [4]
