La battaglia per diffamazione in corso da parte di Russell Simmons su HBO ha preso una nuova svolta poichu00e9 diversi suoi accusatori affermano che il magnate dell'hip-hop non ha rispettato una scadenza decisiva legata alle conseguenze del documentario di HBO Max On the Record, complicando ulteriormente una saga legale che interseca denunce di cattiva condotta sessuale e una richiesta alta di 100 milioni di dollari per presunta diffamazione. Secondo AllHipHop e Digital Music News, le donne sostengono che il mancato pagamento da parte di Simmons degli importi concordati entro la data stabilita ha riaperto l'esposizione finanziaria anche se insiste pubblicamente che HBO gli deve u00abcentinaia di milioniu00bb di danni.

Secondo AllHipHop, tre donne u2014 Sheri Abernathy, Sil Lai Abrams e Wendy Carolina Franco u2014 hanno stipulato accordi transattivi riservati con Simmons alla fine del 2025, ciascuna accompagnata da confessioni di giudizio firmate che consentivano loro di chiedere somme piu00f9 elevate in caso di mancato rispetto dei termini di pagamento. [1] I documenti giudiziari citati dall'outlet affermano che Simmons era tenuto a pagare le somme concordate entro gennaio 1 ma presumibilmente non sono riusciti a raggiungere u00abl'importo della transazione, o parte di essou00bb entro tale data, facendo scattare il loro diritto di perseguire un aumento delle sentenze u00abconfessateu00bb con interessi e costi esecutivi. [1] Gli accordi derivano da accuse di violenza sessuale e cattiva condotta dapprima ampiamente pubblicizzate attraverso la copertura mediatica e successivamente amplificate dal documentario della HBO del 2020 On the Record, in cui Abrams e altre donne descrivevano in dettaglio le loro denunce contro il cofondatore di Def Jam. [1] [5]

Digital Music News riporta che Simmons sta contemporaneamente facendo pressione su una causa per diffamazione contro HBO e i registi per On the Record, e ha recentemente aumentato la sua richiesta a 100 milioni di dollari di danni, sostenendo che il documentario avrebbe travisato le sue relazioni e danneggiato la sua reputazione. [3] Quella causa, inizialmente presentata per 20 milioni di dollari nel 2025, accusa HBO e i registi di aver omesso prove a discarico, mentre Warner Bros. Discovery ha definito le sue accuse u00abinfondateu00bb e ha promesso di difendere u00abvigorosamenteu00bb il progetto, secondo la copertura di Deadline del caso. [5] Sui social media, Simmons ha dichiarato pubblicamente che HBO u00abmi deve centinaia di milioni di dollariu00bb e ha chiesto scuse oltre a un risarcimento a nove cifre, una posizione che u00e8 in netto contrasto con i documenti giudiziari dei suoi accusatori secondo cui u00e8 inadempiente ai propri obblighi transattivi. [1] [3]

Simmons ha ripetutamente negato tutte le accuse di sesso non consensuale e non ha ammesso illeciti negli accordi, sostenendo che le sue relazioni passate erano consensuali e inquadrando il documentario della HBO come diffamatorio. [1] [2] [5] Le richieste di mancato termine, tuttavia, lo espongono a sentenze piu00f9 elevate, maturando un interesse annuo del 9% e spese legali aggiuntive se il tribunale di New York lo fa rispettare le sentenze confessate. [1] Mentre il caso di diffamazione da 100 milioni di dollari della HBO va avanti insieme agli sforzi di diverse donne per riscuotere presunti risarcimenti non retribuiti, il clash sottolinea la profonda posta in gioco legale e culturale legata all'ereditu00e0 di Simmons nell'hipu2011hop, il potere della narrazione documentaria e le continue battaglie legali nate dalla resa dei conti dell'era #MeToo nell'industria musicale.