Il leggendario duo rap Salt-N-Pepa afferma di non fare marcia indietro dopo che un giudice federale degli Stati Uniti ha respinto la causa per copyright contro Universal Music Group, una grave battuta d'arresto nel loro tentativo di riprendere il controllo del loro catalogo di classici e delle royalty. La sentenza, emessa nel Southern District di New York dal giudice Denise Cote l'8 gennaio 2026, si u00e8 schierata con UMG e ha respinto le rivendicazioni del gruppo sulla proprietu00e0 delle loro registrazioni principali, intensificando una battaglia ad alto rischio sui diritti e sui risarcimenti dell'ereditu00e0 hip-hop, secondo Music Business Worldwide e l'analisi legale di Law Commentary. [2] [1]

Salt-N-Pepa u2014 Cheryl u00abSaltu00bb James e Sandra u00abPepau00bb Denton u2014 hanno citato in giudizio UMG nel 2025, sostenendo di avere il diritto di rivendicare i diritti d'autore e i master fisici delle prime registrazioni come il loro materiale della metu00e0 degli anni '80 ai sensi delle disposizioni di risoluzione del Copyright Act. [2] Avevano notificato un avviso di risoluzione nel marzo 2022, con la prima data di scadenza indicata come 15 maggio 2024, affermando che contratti vecchi di decenni non dovrebbero escluderli permanentemente dal proprio lavoro. [2] Il giudice Cote, tuttavia, ha stabilito che il duo non ha mai detenuto i diritti d'autore su quelle registrazioni sonore nel primo posto, scoprendo che un accordo discografico del 1986 conferiva la proprietu00e0 alla societu00e0 del produttore Hurby Azor, Noise In The Attic Productions, che poi trasferu00ec quei diritti lungo la catena alle etichette ora di proprietu00e0 di UMG. [2] [1]

La corte ha concluso che, poichu00e9 Salt-N-Pepa non ha eseguito personalmente un trasferimento dei diritti d'autore di sua proprietu00e0, non poteva utilizzare i diritti di risoluzione della Sezione 203 per rivendicarli, e ha anche respinto una richiesta di conversione separata per presunte interferenze con i loro master tape. [2] [1] UMG, il successore interessato di Next Plateau e London Records, ha accolto con favore la sentenza, definendo la causa u00abinfondatau00bb e affermando di aver ha ripetutamente tentato di risolvere la controversia e migliorare il risarcimento del duo senza obbligo legale, secondo Music Business Worldwide e un dichiarazione citata da Law Commentary. [2] [1] In commenti precedenti, il team legale del gruppo aveva inquadrato il caso come una lotta per u00abl'ereditu00e0, la giustizia e il futuro della proprietu00e0 degli artistiu00bb e Cheryl James aveva criticato pubblicamente la situazione durante la loro introduzione alla Rock & Roll Hall of Fame, notando che parti del loro catalogo erano state ritirate dallo streaming a causa della disputa. [1]

In una nuova risposta riportata da testate come AllHipHop, Salt-N-Pepa avrebbe promesso di presentare ricorso e di esplorare ulteriori vie legali, definendo la battuta d'arresto come solo un round di una piu00f9 ampia lotta per i diritti degli artisti tradizionali nell'hip-hop e non solo. Stanno inserendo la loro battaglia con UMG come parte di un dibattito piu00f9 ampio su come i cataloghi del rap classico siano controllati, monetizzati e condivisi con i fan, soprattutto perchu00e9 i primi pionieri dell'hip-hop cercano accordi piu00f9 equi e azioni a lungo termine. Anche se UMG segnala pubblicamente di rimanere u00abaperta e dispostau00bb a trovare una soluzione e u00abamplificare l'ereditu00e0 di Salt-N-Pepa per le generazioni a venireu00bb, lo scontro sottolinea quanto siano complicati i contratti discografici vecchi di decenni per gli artisti che hanno contribuito a costruire le fondamenta commerciali del genere. [2] [1]