Lil Durk krijgt een grote juridische tegenslag omdat de rechter weigert de huurmoordzaak af te wijzen

De rapper Lil Durk uit Chicago, geboren Durk Derrick Banks, heeft een grote juridische tegenslag gehad nadat een federale rechter weigerde zijn lopende huurmoordzaak in Los Angeles af te wijzen en het bod van zijn juridische team om de vervolging stop te zetten verwierp wegens geheime doodsbedreigingen tegen gerechtsfunctionarissen. Volgens juridisch verslaggever Meghann Cuniff en de daaropvolgende berichtgeving door media zoals Legal Affairs & Trials en Music Times, heeft de Amerikaanse districtsrechter Michael W. Fitzgerald de motie tijdens een recente hoorzitting afgewezen, waardoor de spraakmakende federale zaak op schema bleef voor een proces dat naar verluidt eind april 2026 zou zijn gepland. [4] [1] [2]

De advocaten van Lil Durk voerden aan dat de federale aanklagers naar verluidt niet snel een reeks dreigende voicemails openbaar hadden gemaakt die gericht waren aan de Amerikaanse magistraatrechter Patricia Donahue en assistent-Amerikaanse advocaat Ian Yanniello, die volgens hen van invloed zouden kunnen zijn op eerdere borgtocht. [1] [3] [4] Volgens Hot 97 en HotNewHipHop zijn de berichten naar verluidt in februari achtergelaten voor rechter Donahue en in april voor Yanniahue Hallo, maar het team van Durk kwam er pas maanden later van te weten, nadat de aanklagers hadden besloten de bedreigingen te gebruiken in gerechtelijke dossiers. [3] [5] De De verdediging voerde aan dat dit uitstel de rechten van Durk ondermijnde en verzocht om afwijzing van de aanklacht, de verwijdering van het Amerikaanse Attorney's Office in Los Angeles en zelfs afwijzing van rechters in het Central District of California. [4] [3]

Rechter Fitzgerald wees deze argumenten botweg af en noemde de motie ongegrond. Zoals gemeld door Cuniff en geciteerd door meerdere kanalen, zei hij tegen de rechtbank: u201eEr is absoluut geen basis voor deze motie. Gewoon geen. Absoluut niet.u201d [4] [1] [3] [5] Hij verklaarde verder dat er geen aanwijzingen waren dat de anonieme bedreigingen van invloed waren op de beslissingen van een rechter, waarbij hij naar verluidt opmerkte dat dergelijke bedreigingen een ongelukkige maar niet ongebruikelijke realiteit zijn in federale zaken en dat er geen aanwijzingen waren dat Lil Durk iets te maken had met de voicemails. [4] De aanklagers van hun kant voerden aan dat de Amerikaanse Marshals u2014 en niet het Amerikaanse ministerie van Justitie u2014 communiceerden met de rechters over de bedreigingen en dat de verdediging in oktober op de hoogte werd gebracht, waardoor claims van wangedrag werden ondermijnd. [1] [5]

De uitspraak betekent dat de federale zaak van Lil Durk, die voortvloeit uit een vermeende schietpartij in Los Angeles in 2022 gericht op rapper Quando Rondo waarbij zijn neef Lul Pab om het leven kwam, zal worden voortgezet in een vooronderzoek en een mogelijke juryrechtspraak, waarbij de rapper naar verluidt de mogelijkheid van levenslange gevangenisstraf riskeert als hij wordt veroordeeld. [1] [2] Volgens Music Times en Legal Affairs & Trials weegt Fitzgerald ook andere belangrijke kwesties af, waaronder een afzonderlijke motie waarin wordt betwist of bepaalde predikaatdelicten strafbaar zijn. kwalificeren als u201egeweldsmisdrijvenu201d volgens de federale wetgeving en een verzoek om een anonieme jury in te stellen. [1] [4] Voor de hiphopgemeenschap bevestigt de beslissing dat een van de meest nauwlettend gevolgde juridische gevechten van de rap zich zal afspelen in een openbare rechtbank, waardoor de toekomst van Lil Durk u2014 en zijn status als een van de meest prominente figuren van Chicago Drill u2014 onder intensief juridisch en openbaar toezicht blijft staan.