Lil Durk har lidd et betydelig juridisk tilbakeslag i sin pu00e5gu00e5ende fu00f8derale drap-for-leie-sak etter at en amerikansk distriktsdommer nektet hans forslag om u00e5 avvise anklagene, og avviste argumenter knyttet til pu00e5stu00e5tte du00f8dstrusler mot en fu00f8deral sorenskriver og en aktor. Ifu00f8lge Legal Affairs & Trials-reporter Meghann Cuniff, bestemte dommer Michael W. Fitzgerald denne uken i Los Angeles at det var u00ababsolutt ikke noe grunnlagu00bb for u00e5 kaste saken, noe som betyr at Chicago-rapperen, fu00f8dt Durk Banks, vil fortsette u00e5 mu00f8te alvorlige fu00f8derale anklager som angivelig kan medfu00f8re en potensiell livstidsdom hvis han blir du00f8mt. [4] [3]
nIfu00f8lge Legal Affairs & Trials argumenterte Lil Durks advokater for at pu00e5talemeldinger tidligere burde ha avslu00f8rt en rekke truende telefonsvarer rettet mot dommeren Patricia Donahue, som tidligere nektet rapperens kausjonsforespu00f8rsler, samt trusler som involverte assisterende amerikansk advokat Ian Yanniello. [4] Forsvaret hevdet at denne pu00e5stu00e5tte forsinkelsen i avslu00f8ringen skapte grunnlag for u00e5 avvise tiltalen, tilbakekalle advokatkontoret i Los Angeles og til og med fjerne alle dommere i Central District of California fra saken. [4] [2] Men pu00e5talemyndigheten Mottok at Durks juridiske team ble varslet om truslene mu00e5neder tidligere og at marskalker, ikke pu00e5talemyndigheter, hadde hu00e5ndtert kommunikasjonen med dommerne, og kalte forsvarsforslaget u00abfaktuelt unu00f8yaktigu00bb, ifu00f8lge HotNewHiphops oppsummering av Cuniffs rapportering. [3] [2]
nDommer Fitzgerald avviste angivelig forslaget i avgju00f8rende vendinger, og uttalte i u00e5pen domstol: u00abDet er bare absolutt ikke noe grunnlag for dette forslaget. Bare ingen. Absolutt ingen.u00bb [4] [3] Han fant videre at det var u00abnull fordommer overhodetu00bb til forsvaret fra tidspunktet for avslu00f8ringene og understreket at selv om truslene var alvorlige, ga de ikke juridisk grunnlag for u00e5 avvise saken eller u00e5 diskvalifisere pu00e5talemyndighetene eller hele den lokale fu00f8derale benken. [4] Dommeren avslo ogsu00e5 forsvarets forespu00f8rsel om en bevishu00f8ring om saken, og holdt saken pu00e5 sin nu00e5vu00e6rende forrettslige bane. [4] Dommeren avviste ogsu00e5 forsvarets forespu00f8rsel om bevishu00f8ring i saken. [4] [2]
nDen fu00f8derale saken mot Lil Durk sentrerer seg om en pu00e5stu00e5tt skyting i 2022 i Los Angeles rettet mot rapperen Quando Rondo, der Rondo ble skadet og fetteren hans, Lul Pab, ble drept, ifu00f8lge The Source og Hot 97. [1] [2] Durk ble arrestert i oktober 2024 og stu00e5r overfor flere anklager, inkludert drap for leie som allerede har fu00f8rt til flere forsinkelser da pu00e5talemyndighetene og flere medtiltalte forbereder seg pu00e5 rettssak. [[1] [3] Cuniff rapporterer at dommer Fitzgerald har indikert at rettssaken forventes u00e5 begynne i slutten av april 2026, med datoer under vurdering rundt 21. april eller 28. april, avhengig av den endelige rettsplanleggingen. [4] [3]
nDenne siste kjennelsen holder intenst juridisk press pu00e5 Lil Durk i en tid da fu00f8deral granskning av hu00f8yprofilerte rappere fortsatt er en viktig historie i hip-hop og utover. Ettersom hans forslag om avskedigelse ble avslu00e5tt og pu00e5talemyndighetene fortsatt presser pu00e5 for u00e5 innfu00f8re ulike former for bevis, inkludert tidligere oppfu00f8rsel og musikk fra en medtiltalte, er saken posisjonert til u00e5 bli en av de mest overvu00e5kede fu00f8derale rettssakene med en rapartist de siste u00e5rene. [4] [1] Ettersom saksbehandlingen beveger seg mot en forventet startdato vu00e5ren 2026, kan utfallet ha varige implikasjoner for Lil Durks karriere og for hvordan artisters pu00e5stu00e5tte oppfu00f8rsel borte fra mikrofonen blir undersu00f8kt i fu00f8derale myndigheter domstol. [1] [3]
