Den legendariske rapduoen Salt-N-Pepa sier at de ikke trekker seg etter at en amerikansk fu00f8deral dommer avviste opphavsrettssaken mot Universal Music Group, et stort tilbakeslag i deres forsu00f8k pu00e5 u00e5 gjenvinne kontrollen over deres klassiske katalog og royalties. Dommen, som ble utstedt i det su00f8rlige distriktet i New York av dommer Denise Cote 8. januar 2026, tok UMGs side og avviste gruppens krav om eierskap til masterinnspillingene deres, noe som intensiverte en stor kamp om eldre hiphop-rettigheter og kompensasjon, ifu00f8lge Music Business Worldwide og juridisk analyse fra Law Commentary. [2] [1]

Salt-N-Pepa u2014 Cheryl u00abSaltu00bb James og Sandra u00abPepau00bb Denton u2014 saksu00f8kte UMG i 2025 og hevdet at de hadde rett til u00e5 gjenvinne opphavsrett og fysiske masterbu00e5nd til tidlige innspillinger som deres materiale fra midten av 1980-tallet i henhold til oppsigelsesbestemmelsene i opphavsrettsloven. [2] De hadde sendt inn en varsel om oppsigelse i mars 2022, med den tidligste oppsigelsesdatoen oppfu00f8rt som 15. mai 2024, og hevdet at flere tiu00e5r gamle kontrakter ikke burde vu00e6re lu00e5ste dem permanent ut av sitt eget arbeid. [2] Dommer Cote bestemte imidlertid at duoen aldri hadde opphavsretten til disse lydopptakene i Fu00f8rst og fremst fant man at en plateavtale fra 1986 ga eierskap til produsent Hurby Azors selskap, Noise In The Attic Productions, som deretter overfu00f8rte rettighetene nedover kjeden til plateselskaper som nu00e5 eies av UMG. [2] [1]

Retten konkluderte med at fordi Salt-N-Pepa ikke personlig gjennomfu00f8rte en overfu00f8ring av opphavsrettigheter de eide, kunne de ikke bruke oppsigelsesrettighetene i u00a7 203 til u00e5 kreve dem tilbake, og avviste ogsu00e5 et separat konverteringskrav pu00e5 grunn av pu00e5stu00e5tt innblanding i masterbu00e5ndene deres. [2] [1] UMG, etterfu00f8lgeren til Next Plateau og London Records, u00f8nsket dommen velkommen, og kalte saken u00abgrunnlu00f8su00bb og sa at den gjentatte ganger hadde forsu00f8kt u00e5 lu00f8se tvisten og forbedre duoens kompensasjon uten juridisk forpliktelse, ifu00f8lge Music Business Worldwide og a uttalelse sitert av Law Commentary. [2] [1] I tidligere kommentarer hadde gruppens juridiske team formulert saken som en kamp om u00abarv, rettferdighet og fremtiden for kunstnereierskapu00bb, og Cheryl James kritiserte offentlig situasjonen under deres Rock & Roll Hall of Fame-introduksjon, og bemerket at deler av katalogen deres hadde blitt trukket fra streaming midt i tvisten. [1]

I et nytt svar rapportert av utsalgssteder inkludert AllHipHop, har Salt-N-Pepa angivelig lovet u00e5 appellere og utforske flere juridiske veier, og karakteriserer tilbakeslaget som bare en runde i en bredere kamp om eldre artisters rettigheter i hip-hop og utover. De posisjonerer kampen med UMG som en del av en stu00f8rre debatt om hvordan klassiske rapkataloger kontrolleres, inntektsgenereres, og deles med fansen, spesielt ettersom tidlige hiphop-pionerer su00f8ker mer rettferdige avtaler og langsiktig egenkapital. Selv om UMG offentlig signaliserer at de fortsatt er u00abu00e5pne og villigeu00bb til u00e5 finne en lu00f8sning og u00abforsterke Salt-N-Pepas arv i generasjoner framoveru00bb, understreker sammenstu00f8tet hvor kompliserte tiu00e5r gamle innspillingsavtaler fortsatt er for artister som bidro til u00e5 bygge sjangerens kommersielle grunnlag. [2] [1]