O rapper de Chicago Lil Durk, nascido Durk Derrick Banks, falhou em sua tentativa de fazer com que um juiz federal rejeitasse seu caso de alto perfil de assassinato de aluguel, mantendo os procedimentos de acusau00e7u00e3o e pru00e9-julgamento em andamento em Los Angeles. De acordo com o AllHipHop, o juiz distrital dos EUA Michael W. Fitzgerald rejeitou uma mou00e7u00e3o de defesa que argumentava que os promotores federais lidaram mal com supostas ameau00e7as de morte feitas contra um juiz magistrado, que a equipe de Durk alegou que deveriam inviabilizar o caso e afetar decisu00f5es de fianu00e7a anteriores. [4] O relatu00f3rio da analista juru00eddica Meghann Cuniff observa ainda que o juiz se recusou a rejeitar a acusau00e7u00e3o ou recusar a bancada federal de Los Angeles, ou seja, o caso contra o rapper avanu00e7aru00e1 em direu00e7u00e3o a uma data prevista para o julgamento no final de abril de 2026. [2] [3]
nNa mou00e7u00e3o, os advogados de Lil Durk argumentaram que os promotores supostamente nu00e3o divulgaram imediatamente uma su00e9rie de mensagens de voz ameau00e7adoras dirigidas u00e0 juu00edza Magistrada dos EUA Patricia Donahue, que ju00e1 havia decidido sobre a fianu00e7a de Durk, bem como ameau00e7as contra o procurador-adjunto dos EUA Ian Yanniello. [2] [5] De acordo com AllHipHop e Hot 97, a defesa alegou que o conhecimento pru00e9vio dessas ameau00e7as poderia influenciaram os litu00edgios de fianu00e7a e apoiaram esforu00e7os mais amplos para desafiar a equipe de acusau00e7u00e3o e o judiciu00e1rio do Distrito Central da Califu00f3rnia. [4] [5] Os promotores rebateram que a equipe juru00eddica de Durk foi informada das ameau00e7as meses antes, em outubro, e insistiu que a narrativa da defesa era u201cfactualmente imprecisau201d, sustentando que o momento e o tratamento das mensagens de voz nu00e3o violavam os direitos do rapper. [5] [6]
nO juiz Fitzgerald teria sido franco ao rejeitar os argumentos da defesa. Conforme relatado por vu00e1rios veu00edculos, incluindo The Source e Hot 97, ele declarou no tribunal: u201cNu00e3o hu00e1 absolutamente nenhuma base para esta mou00e7u00e3o. Su00f3 nenhum. Absolutamente nenhumau201d, deixando claro que as supostas ameau00e7as nu00e3o justificavam o arquivamento do caso, a remou00e7u00e3o de promotores ou a recusa de todos os juu00edzes federais locais. [1] [5] De acordo com Legal Affairs & Trials, Fitzgerald ainda estu00e1 considerando uma contestau00e7u00e3o de defesa mais restrita a uma acusau00e7u00e3o relacionada u00e0 questu00e3o de saber se certos crimes bu00e1sicos, como assassinato por aluguel ou perseguiu00e7u00e3o, se qualificam como u201ccrimes de violu00eanciau201d de acordo com a lei federal, mas essa questu00e3o nu00e3o afeta a acusau00e7u00e3o principal no futuro. [2]
nO caso federal decorre de uma suposta conspirau00e7u00e3o de assassinato de aluguel ligada a um tiroteio em 2022 em Los Angeles que teve como alvo o rapper Quando Rondo, no qual seu primo Lul Pab foi morto, deixando Lil Durk enfrentando acusau00e7u00f5es que poderiam resultar em uma possu00edvel sentenu00e7a de prisu00e3o perpu00e9tua se ele fosse condenado. [1] [6] Com a mou00e7u00e3o de demissu00e3o negada e o tribunal sinalizando que um julgamento com ju00fari poderia comeu00e7ar no final de abril de 2026, o as apostas continuam extremamente altas para uma das maiores estrelas do exercu00edcio de Chicago. A decisu00e3o mantu00e9m a batalha legal de Lil Durk u2014 e a conversa mais ampla sobre responsabilidade dos artistas, ameau00e7as on-line e vigilu00e2ncia federal da cultura do rap u2014 firmemente sob os holofotes enquanto a comunidade hip-hop observa o que acontece a seguir. [2] [3] [4]
