Lil Durk sofre um grande revu00e9s legal quando o juiz se recusa a rejeitar o caso de assassinato por aluguel

O rapper de Chicago Lil Durk, nascido Durk Derrick Banks, sofreu um grande revu00e9s legal depois que um juiz federal se recusou a arquivar seu caso de assassinato por aluguel em andamento em Los Angeles, rejeitando a tentativa de sua equipe juru00eddica de encerrar a acusau00e7u00e3o por ameau00e7as de morte nu00e3o reveladas contra funcionu00e1rios do tribunal. De acordo com a repu00f3rter juru00eddica Meghann Cuniff e a cobertura subsequente de veu00edculos como Legal Affairs & Trials e Music Times, o juiz distrital dos EUA Michael W. Fitzgerald negou a mou00e7u00e3o em uma audiu00eancia recente, mantendo o caso federal de alto perfil em andamento para julgamento, supostamente marcado para o final de abril de 2026. [4] [1] [2]

Os advogados de defesa de Lil Durk argumentaram que os promotores federais supostamente nu00e3o divulgaram imediatamente uma su00e9rie de mensagens de voz ameau00e7adoras dirigidas u00e0 juu00edza Patricia Donahue e ao procurador-adjunto dos EUA Ian Yanniello, que alegaram que poderiam ter impactado os procedimentos de fianu00e7a anteriores. [1] [3] [4] De acordo com o Hot 97 e o HotNewHipHop, as mensagens teriam sido deixadas em fevereiro para o juiz Don't. e em abril para Yanniello, mas a equipe de Durk su00f3 soube deles meses depois, depois que os promotores decidiram usar as ameau00e7as em processos judiciais. [3] [5] O A defesa alegou que esse atraso minou os direitos de Durk e buscou a rejeiu00e7u00e3o da acusau00e7u00e3o, a remou00e7u00e3o da Procuradoria dos EUA de Los Angeles e atu00e9 mesmo a recusa dos juu00edzes do Distrito Central da Califu00f3rnia. [4] [3]

O juiz Fitzgerald rejeitou categoricamente esses argumentos, chamando a mou00e7u00e3o de infundada. Conforme relatado por Cuniff e citado por vu00e1rios veu00edculos, ele disse ao tribunal: u201cNu00e3o hu00e1 absolutamente nenhuma base para esta mou00e7u00e3o. Su00f3 nenhum. Absolutamente nenhuma.u201d [4] [1] [3] [5] Ele afirmou ainda que nu00e3o havia nenhuma indicau00e7u00e3o de que ameau00e7as anu00f4nimas tenham influenciado as decisu00f5es de qualquer juiz, alegadamente observando que tais ameau00e7as su00e3o uma realidade infeliz, mas nu00e3o incomum, em casos federais e que nu00e3o havia nenhuma sugestu00e3o de que Lil Durk tivesse algo a ver com as mensagens de voz. [4] Os promotores, por sua vez, argumentaram que os delegados dos EUA, nu00e3o o procurador dos EUA Gabinete u2014 comunicou-se com os juu00edzes sobre as ameau00e7as e que a defesa foi notificada em outubro, minando as alegau00e7u00f5es de mu00e1 conduta. [1] [5]

A decisu00e3o significa que o caso federal de Lil Durk, decorrente de um suposto tiroteio em Los Angeles em 2022 contra o rapper Quando Rondo, que deixou seu primo Lul Pab morto, prosseguiru00e1 com o pru00e9-julgamento e um possu00edvel julgamento com ju00fari, com o rapper supostamente enfrentando a possibilidade de prisu00e3o perpu00e9tua se condenado. [1] [2] De acordo com o Music Times e Legal Affairs & Trials, Fitzgerald tambu00e9m estu00e1 avaliando outras questu00f5es importantes, incluindo uma mou00e7u00e3o separada questionando se certos crimes bu00e1sicos se qualificam como u201ccrimes de violu00eanciau201d de acordo com a lei federal e uma solicitau00e7u00e3o para convocar um ju00fari anu00f4nimo. [1] [4] Para a comunidade hip-hop, a decisu00e3o solidifica que uma das batalhas legais mais assistidas do rap aconteceru00e1 em audiu00eancia pu00fablica, mantendo o futuro de Lil Durk - e seu status como uma das figuras mais proeminentes do Chicago Drill - sob intenso escrutu00ednio legal e pu00fablico.