Lil Durks fu00f6rsu00f6k att fu00e5 sitt federala mordfall kastat ut pu00e5 grund av pu00e5stu00e5dda du00f6dshot mot en domare har nekats, vilket hu00e5ller det hu00f6gprofilerade u00e5talet pu00e5 ru00e4tt spu00e5r fu00f6r ru00e4ttegu00e5ng i Los Angeles i vu00e5r. Enligt juridisk rapportering fru00e5n Meghann Cuniff och ytterligare detaljerad av Legal Affairs and Trials, avvisade den amerikanska distriktsdomaren Michael W. Fitzgerald Chicago-rapparens fu00f6rslag pu00e5 onsdagen och beslutade att det fanns u201dabsolut ingen grundu201d fu00f6r att avvisa u00e4rendet eller u00e5terkalla den federala bu00e4nken u00f6ver fru00e5gan om hemliga hotfulla ru00f6stmeddelanden.
nEnligt Legal Affairs and Trials anklagas Lil Durk u2014 det riktiga namnet Durk Banks u2014 fu00f6r att ha orkestrerat en mordplan riktad mot rapparen Quando Rondo (Tyquian Terrel Bowman) som vedergu00e4llning fu00f6r mordet pu00e5 hans nu00e4ra vu00e4n King Von 2020, med den pu00e5stu00e5dda planen som kulminerade i en skjutning den 19 augusti 2022 nu00e4ra en bensinstation i Beverly Hills som lu00e4mnade Bowmans kusin Saviay'a Robinson du00f6d. [3] Banks arresterades i oktober 2024 och har fu00f6rblivit i federalt fu00f6rvar sedan dess, infu00f6r anklagelser som enligt uppgift kan medfu00f6ra en potentiell livstidsdom om han du00f6ms. 2] [4]
nDen senaste motionen fokuserade pu00e5 fyra hotande ru00f6stmeddelanden som en amerikansk domare fick efter att tidigare nekat Durks borgensbegu00e4ran. Durks advokater hu00e4vdade att u00e5klagare pu00e5stu00e5s ha dolt meddelandena i flera mu00e5nader och hu00e4vdade att tidigare avslu00f6jande kunde ha gjort det mu00f6jligt fu00f6r dem att su00f6ka domarens avslag eller ifru00e5gasu00e4tta borgenbeslutet mer aggressivt. [1] [4] Enligt Legal Affairs and Trials pressade fu00f6rsvaret pu00e5 antingen avslag pu00e5 u00e5talet, diskvalificering av hela Los Angeles amerikanska u00e5klagarmyndighet eller avvisning av alla domare i centrala distriktet i Kalifornien. [4]
nDomare Fitzgerald avvisade dessa argument, fann ingen ru00e4ttslig grund fu00f6r att avvisa u00e4rendet eller att avvisa bu00e4nken, och noterade att det inte fanns nu00e5got som tyder pu00e5 att ru00f6stmeddelandena pu00e5verkade nu00e5got ru00e4ttsligt beslut. [4] [2] Music Times rapporterar att Fitzgerald ocksu00e5 avbu00f6jde att u00e4ndra det befintliga borgensbeslutet, vilket effektivt uppru00e4tthu00e5ller status quo och lu00e5ter u00e5klagaren gu00e5 vidare mot ru00e4ttegu00e5ng. [2] Domstolen har u00e4nnu inte beslutat om en separat ansu00f6kan om att infu00f6ra en anonym ansu00f6kan. Juryn, u00e4ven om Fitzgerald har angett att han u00e4r benu00e4gen att begru00e4nsa offentliggu00f6randet av juryidentiteter. [4]
nMed detta beslut fortsu00e4tter Lil Durks federala mordfall pu00e5 vu00e4g mot en planerad ru00e4ttegu00e5ng i slutet av april 2026, med datum antingen den 21 april eller den 28 april under u00f6vervu00e4gande, enligt bu00e5de Music Times och tidigare rapporter om schemalu00e4ggningskonferensen. [2] [3] [4] Fallet, som hu00e4rru00f6r fru00e5n en pu00e5stu00e5dd mellanstatlig vedergu00e4llningskomplot knuten till lu00e5ngvariga spu00e4nningar och kung Vons du00f6d, representerar en av de mest noggrant bevakade brottslingarna fu00f6rfaranden som involverar en vanlig rapstju00e4rna de senaste u00e5ren, och dess resultat kan fu00e5 stora konsekvenser fu00f6r Durks karriu00e4r, frihet, och det bredare samtalet kring gatavu00e5ld som korsar kommersiell hiphop.



