Lil Durk har lidt et stort tilbageslag i sin igangvu00e6rende fu00f8derale sag om mord til leje, efter at en dommer i Los Angeles nu00e6gtede sit forslag om at afvise anklagerne og afvise anklagere og lokale dommere pu00e5 grund af ukendte du00f8dstrusler, hvilket holder den hu00f8jt profilerede retsforfu00f8lgning fuldstu00e6ndig intakt. Ifu00f8lge AllHipHop afviste den amerikanske distriktsdommer Michael W. Fitzgerald rapperens argumenter ved en nylig hu00f8ring i Los Angeles og kaldte forslaget u201egrundlu00f8stu201c og lod regeringens sag komme videre. [1] Hot 97 rapporterer ligeledes, at kendelsen markerer et kritisk vendepunkt i Lil Durks strategi fu00f8r retssagen, da retten nu00e6gtede at smide tiltalen eller u00e6ndre dommeropstillingen baseret pu00e5 pu00e5standene om du00f8dstrussel. [2]
nDurk, fu00f8dt Durk Banks, er i fu00f8deral varetu00e6gt pu00e5 grund af konspirationsanklager knyttet til et pu00e5stu00e5et morderplot rettet mod rapperen Quando Rondo i Los Angeles, et skyderi i 2022, der efterlod Rondo su00e5ret og hans fu00e6tter Saviay'a u201eLul Pabu201c Robinson du00f8d. [1] [2] Anklagere hu00e6vder, at angrebet blev beordret som gengu00e6ldelse for drabet pu00e5 kong Von i Atlanta i 2020, en nu00e6r ven og samarbejdspartner af Lil Durk. [1] Han blev arresteret i oktober 2024 og kunne efter sigende risikere livstid i fu00e6ngsel, hvis han blev du00f8mt, med retssagen i u00f8jeblikket rettet mod slutningen af april 2026. [1] [2] [3]
nDet afviste forslag drejede sig om fire truende telefonsvarer, som den amerikanske dommerdommer Patricia Donahue modtog i februar 2025 og et separat truende opkald, som assisterende amerikansk advokat Ian Yanniello modtog i april 2025, efter at Donahue to gange havde afvist Lil Durks bud pu00e5 kaution. [1] [3] Forsvarsadvokater hu00e6vdede, at anklagerne ventede indtil oktober 2025 med at afslu00f8re truslerne, og angiveligt fratog dem chancen for at forfu00f8lge tidligere tilbagekaldelsesforsu00f8g eller anfu00e6gte retfu00e6rdigheden. af kautionsprocessen. [1] [3] Ifu00f8lge juridisk reporter Meghann Cuniff var dommer Fitzgerald ubevu00e6get og sagde i retten: u201eDer er bare absolut intet grundlag for dette forslag. Bare ingen. Absolut ingen,u201c en linje ogsu00e5 citeret af Hot 97 og HotNewHiphop. [2] [4]
nAnklagere fastholdt, at Durks team blev informeret, nu00e5r truslerne blev juridisk relevante, og insisterede pu00e5, at der ikke var nogen strategisk skjult eller forseelse. [2] [3] [4] Dommer Fitzgerald var enig, og fandt angiveligt ingen beviser for, at telefonsvarerne pu00e5virkede nogen retslig afgu00f8relse eller skadede forsvaret, og bemu00e6rkede, at der ikke var noget, der antydede, at Lil Durk selv havde noget at gu00f8re med de truende opkald. [1] [3] Han nu00e6gtede ogsu00e5 forsvaret. anmodede om en bevishu00f8ring og afviste at tilbagekalde den amerikanske anklagemyndighed eller hele det centrale distrikt i Californien Bu00e6nk, der holder sagen pu00e5 sit nuvu00e6rende spor. [1] [3]
nDenne afgu00f8relse sku00e6rper det juridiske pres pu00e5 Lil Durk, da han og fem medtiltalte - herunder Kavon London Grant, Keith Jones, Deandre Dontrell Wilson, Asa Houston og David Brian Lindsey - gu00e5r mod et retsvindue, der forventes at begynde omkring 21. april eller 28. april 2026. [1] [3] Med du00f8dstrusselforslaget afvist og tiltalen intakt skifter fokus nu til de resterende kampe fu00f8r retssagen, herunder en forslag om juryens anonymitet og yderligere udfordring af specifikke sager i sagen. [3] For hip-hop vil resultatet af denne retssag have betydelige konsekvenser , da en af genrenes mest fremtru00e6dende stemmer ku00e6mper for hans frihed, mens fu00f8derale anklagere presser frem i en af de mest overvu00e5gede rap-relaterede sager i de senere u00e5r.
