Le lu00e9gendaire duo de rap Salt-N-Pepa a perdu le procu00e8s intentu00e9 contre Universal Music Group pour la propriu00e9tu00e9 de ses enregistrements principaux, apru00e8s qu'un juge fu00e9du00e9ral du district sud de New York a rejetu00e9 l'affaire le 8 janvier 2026 u00e0 New York, jugeant que le groupe n'avait jamais du00e9tenu les droits d'auteur qu'il cherchait u00e0 ru00e9cupu00e9rer en vertu de la loi amu00e9ricaine sur les licenciements, selon Music Business Worldwide et la couverture judiciaire par les mu00e9dias lu00e9gaux. [2] [1]
nCheryl u00abu00a0Saltu00a0u00bb James et Sandra u00abu00a0Pepau00a0u00bb Denton ont intentu00e9 une action en justice en 2025, faisant valoir qu'UMG avait illu00e9galement bloquu00e9 leurs efforts visant u00e0 exercer leurs droits de ru00e9siliation en vertu de l'article 203 de la Loi sur le droit d'auteur afin de reprendre le contru00f4le des enregistrements sonores de leur catalogue classique de la fin des annu00e9es 1980, y compris des u0153uvres liu00e9es u00e0 leurs contrats d'enregistrement originaux de 1986. [2] [1] Selon Music Business Worldwide, la juge Denise Cote a estimu00e9 que les contrats montraient la sociu00e9tu00e9 de leur producteur Hurby Azor, Noise In The Attic Productions (NITA) u00e9tait le u00abu00a0propriu00e9taire unique et exclusifu00a0u00bb des enregistrements principaux et que Azor, et non Salt-N-Pepa, a transfu00e9ru00e9 ces droits u00e0 Next Plateau Records, un pru00e9du00e9cesseur d'UMG. [2] Comme l'article 203 autorise uniquement les auteurs u00e0 mettre fin aux subventions qu'ils ont personnellement exu00e9cutu00e9es, le tribunal a conclu que le duo ne pouvait pas utiliser la loi pour ru00e9cupu00e9rer des droits d'auteur qu'ils n'auraient jamais possu00e9du00e9s. [2] [3]
nLa du00e9cision a u00e9galement rejetu00e9 la demande de conversion distincte de Salt-N-Pepa, dans laquelle l'entreprise allu00e9guait qu'UMG avait indu00fbment entravu00e9 la possession des bandes mau00eetresses physiques, concluant qu'elle n'avait pas non plus u00e9tabli la propriu00e9tu00e9 de ces cassettes, selon des analyses juridiques. [2] [1] Un porte-parole d'UMG a du00e9claru00e9 dans une du00e9claration u00e0 la presse spu00e9cialisu00e9e dans la musique que l'entreprise u00e9tait u00abu00a0satisfaiteu00a0u00bb que le tribunal ait rejetu00e9 ce qu'elle a qualifiu00e9 de u00abu00a0procu00e8s sans fondementu00a0u00bb, ajoutant que l'UMG u00e9tait u00abu00a0heureuseu00a0u00bb que le tribunal ait rejetu00e9 ce qu'il a qualifiu00e9 de u00abu00a0procu00e8s sans fondementu00a0u00bb, ajoutant que l'UMG avait G avait du00e9ju00e0 tentu00e9 de ru00e9soudre le litige en amu00e9liorant la ru00e9munu00e9ration du duo et en maintenant l'accu00e8s u00e0 leur musique u00abu00a0sans toute obligation lu00e9galeu00a0u00bb de le faire. [2] [1]
nL'u00e9quipe juridique de Salt-N-Pepa avait pru00e9sentu00e9 l'affaire comme faisant partie d'un mouvement plus large visant u00e0 permettre aux artistes traditionnels de reprendre le contru00f4le de leurs u0153uvres, d'autant que des parties du catalogue du groupe auraient u00e9tu00e9 retiru00e9es des services de streaming en raison du litige, attirant ainsi l'attention sur le du00e9su00e9quilibre des pouvoirs entre les premiers pionniers du hip-hop et les labels qui contru00f4lent leurs masters. [1] Selon la loi sur la propriu00e9tu00e9 intellectuelle qui rend compte de la du00e9cision, l'avis du tribunal a soulignu00e9 que si les dispositions de ru00e9siliation de la loi sur le droit d'auteur u00e9taient conu00e7ues pour ru00e9u00e9quilibrer cela pouvoir, les artistes doivent toujours satisfaire u00e0 la loi les exigences techniques en matiu00e8re de propriu00e9tu00e9 et d'octroi pour invoquer ces droits. [3]
nBien que le procu00e8s ait u00e9tu00e9 rejetu00e9, cette du00e9cision est du00e9ju00e0 considu00e9ru00e9e par l'industrie comme un test significatif montrant comment les anciens artistes de hip-hop et de R&B peuvent, ou ne peuvent pas, utiliser les droits de ru00e9siliation pour ru00e9cupu00e9rer des enregistrements classiques contru00f4lu00e9s par de grands labels. [2] [3] Salt-N-Pepa a publiquement positionnu00e9 le combat comme u00e9tant plus important que son propre catalogue, s'engageant u00e0 continuer u00e0 du00e9fendre la propriu00e9tu00e9 des artistes et des offres plus u00e9quitables pour la prochaine gu00e9nu00e9ration de rappeurs et de cru00e9ateurs, mu00eame alors qu'ils explorent toutes les voies lu00e9gales ou de nu00e9gociation qui seraient encore disponibles apru00e8s ce revers . [1] [3]
