Megan Thee Stallion sta ricevendo un forte sostegno nella sua lotta contro le presunte molestie deepfake, poichu00e9 l'importante avvocato Roberta Kaplan, nota soprattutto per aver rappresentato la scrittrice E. Jean Carroll contro Donald Trump, ha condannato pubblicamente la condotta del blogger Milagro u00abMilagro Gramzu00bb Cooper in merito a un video esplicito del rapper manipolato dall'intelligenza artificiale. Secondo AllHipHop, Kaplan ha inquadrato la circolazione e la promozione del deepfake come una molestia senza alcuna protezione del Primo Emendamento ai sensi della legge della Florida, acuendo la piu00f9 ampia conversazione hip-hop su Megan Thee Stallion, sui deepfake e sulla cattiva condotta online. [6]
nI commenti di Kaplan arrivano sulla scia della vittoria di Megan nel processo civile di Miami, dove una giuria ha ritenuto Cooper responsabile per aver inflitto intenzionalmente disagio emotivo e per aver promosso un video deepfake sessualmente esplicito che ritrae falsamente la star di Houston, nata Megan Pete. [2] [3] Essence riferisce che i giurati hanno concluso che Cooper ha contribuito a diffondere il video manipolato e ha incoraggiato i suoi follower a vederlo, portando inizialmente a un premio fissato a 75.000 dollari prima che il giudice riducesse i danni a 59.000 dollari in linea con gli statuti della Florida. [3] [4] Law Commentary osserva che il panel ha anche ritenuto Cooper responsabile dell'amplificazione delle false narrazioni legate alla sparatoria del 2020 che ha coinvolto Tory Lanez, intensificando anni di targeting online che Megan ha testimoniato aver causato un grave disagio emotivo e l'hanno spinta a cercare cure per la salute mentale. [2] [4]
nNel rapporto di AllHipHop, Kaplan traccia una linea diretta tra l'esperienza di Megan e le storiche vittorie di E. Jean Carroll nella diffamazione, sostenendo che le immagini sessuali deepfake operano come un'estensione moderna di modelli di abuso familiari piuttosto che come parole protette. [6] u00abLe immagini sessuali deep-fake non contribuiscono al dibattito pubblico; riproducono modelli di intimidazione e degradazioneu00bb, ha dichiarato Kaplan, sottolineando che tale condotta u00e8 u00abmolestie, pure e sempliciu00bb e, a quanto si dice, non sono protette dal Primo Emendamento quando vengono utilizzate per minacciare o degradare le vittime. [6] BET in aggiunta riferisce che il team legale di Megan ha richiesto un'ingiunzione permanente per impedire a Cooper di continuare a comportarsi online in modo analogo, citando le continue preoccupazioni relative a molestie e cyberstalking anche dopo il verdetto. [5] Un giudice di Miami dovrebbe pronunciarsi sulla richiesta di ingiunzione, che potrebbe definire ulteriormente il modo in cui i tribunali trattano gli abusi alimentati dai deepfake. [5] [6]
nIl sostegno di Kaplan a Megan Thee Stallion sottolinea come il caso del rapper stia rapidamente diventando un banco di prova per il modo in cui la legge degli Stati Uniti risponde ai contenuti sessuali generati dall'intelligenza artificiale, alla diffamazione e alle molestie informatiche nell'hip-hop e non solo. Secondo Essence e AllHipHop, sia Megan che Carroll hanno subito un'intensa incredulitu00e0 online prima che le giurie accreditassero i loro account, collegando le loro vittorie a una base legale condivisa che distingue la libertu00e0 di espressione dalle falsitu00e0 deliberate e dannose. [3] [6] Mentre artisti, etichette e piattaforme affrontano l'aumento degli abusi di intelligenza artificiale, la lotta di Megan Thee Stallion contro le molestie deepfake potrebbe costituire un precedente fondamentale per in che modo l'industria e i tribunali proteggono gli artisti dalle violazioni della loro immagine e dignitu00e0 prodotte digitalmente. [3] [5] [6]
