Russell Simmons' voortdurende strijd tegen laster van HBO heeft een nieuwe wending gekregen, aangezien verschillende van zijn aanklagers nu zeggen dat de hiphopmagnaat een cruciale schikkingstermijn heeft gemist die verband houdt met de gevolgen van de HBO Max-documentaire On the Record, wat een juridisch verhaal nog ingewikkelder maakt dat claims over seksueel wangedrag en een hoge eis van $100 miljoen op het spel staat vanwege vermeende laster. Volgens AllHipHop en Digital Music News stellen de vrouwen dat Simmons' verzuim om de overeengekomen schikkingsbedragen op de vastgestelde datum te betalen, de financiu00eble blootstelling heeft heropend, zelfs als hij publiekelijk volhoudt dat HBO hem u201ehonderden miljoenenu201d schadevergoeding verschuldigd is.

Volgens AllHipHop hebben drie vrouwen u2014 Sheri Abernathy, Sil Lai Abrams en Wendy Carolina Franco u2014 eind 2025 vertrouwelijke schikkingsovereenkomsten gesloten met Simmons, elk vergezeld van ondertekende bekentenissen van vonnis die hen in staat stelden hogere bedragen te eisen als hij de betalingstermijnen niet nakwam. [1] In gerechtelijke dossiers die door de outlet zijn geciteerd, staat dat Simmons de overeengekomen bedragen vu00f3u00f3r 1 januari moest betalen, maar naar verluidt niet heeft voldaan aan u201ede Het schikkingsbedrag, of een deel daarvanu201d tegen die datum, wat aanleiding geeft tot hun recht om meer u201ebekendeu201d uitspraken te doen met rente en handhavingskosten. [1] De schikkingen vloeien voort uit beschuldigingen van seksueel misbruik en wangedrag die eerst op grote schaal in de media werden gepubliceerd en later werden versterkt door de documentaire On the Record van HBO uit 2020, waarin Abrams en andere vrouwen hun claims tegen de medeoprichter van Def Jam toelichten. [1] [5]

Digital Music News meldt dat Simmons tegelijkertijd een lasterzaak aanspant tegen HBO en de filmmakers vanwege On the Record, en dat hij onlangs zijn eis heeft verhoogd naar 100 miljoen dollar aan schadevergoeding, met het argument dat de documentaire zijn relaties verkeerd zou hebben voorgesteld en zijn reputatie zou hebben geschaad. [3] Die rechtszaak, die aanvankelijk werd ingediend voor 20 miljoen dollar in 2025, beschuldigt HBO en de directeuren van het weglaten van ontlastend bewijs, terwijl Warner Bros. Discovery zijn beschuldigingen u201eongegrondu201d heeft genoemd en u201evastbesloten om het project u201e" krachtig "u201d te verdedigen, volgens de berichtgeving van Deadline over deu201d zaak. [5] Op sociale media heeft Simmons publiekelijk beweerd dat HBO u201eme honderden miljoenen dollars schuldig isu201d en eiste hij een verontschuldiging en een schadevergoeding van negen cijfers, een standpunt dat in schril contrast staat met de gerechtelijke documenten van zijn aanklagers waarin wordt beweerd dat hij zijn eigen schikkingsverplichtingen niet nakomt. [1] [3]

Simmons heeft herhaaldelijk alle beschuldigingen van seks zonder wederzijds goedvinden ontkend en heeft geen wangedrag toegegeven in de schikkingen, waarbij hij beweerde dat zijn relaties in het verleden met wederzijds goedvinden waren en hij heeft de HBO-documentaire als lasterlijk bestempeld. [1] [2] [5] De claims van de gemiste termijn stellen hem echter bloot aan hogere gerechtelijke bedragen, met een jaarlijkse rente van 9 procent en bijkomende juridische kosten als de rechtbank in New York de bekende uitspraken ten uitvoer legt. [1]] Naarmate de HBO-lasterzaak van $100 miljoen vordert, naast de inspanningen van meerdere vrouwen om vermeende onbetaalde schikkingen te innen, clash onderstreept de grote juridische en culturele belangen rond Simmons' nalatenschap op het gebied van hiphop, de kracht van het vertellen van documentaires en de aanhoudende juridische strijd die voortkomt uit de afrekening van het #MeToo -tijdperk in de muziekindustrie.