Megan Thee Stallion estu00e1 recebendo apoio poderoso em sua luta contra o suposto assu00e9dio falso, ju00e1 que a proeminente advogada Roberta Kaplan, mais conhecida por representar a escritora E. Jean Carroll contra Donald Trump, condenou publicamente a conduta da blogueira Milagro u201cMilagro Gramzu201d Cooper em torno de um vu00eddeo explu00edcito do rapper manipulado por IA. De acordo com o AllHipHop, Kaplan classificou a circulau00e7u00e3o e a promou00e7u00e3o do deepfake como assu00e9dio sem proteu00e7u00e3o da Primeira Emenda sob a lei da Flu00f3rida, intensificando a conversa mais ampla sobre o hip hop sobre Megan Thee Stallion, deepfakes e mu00e1 conduta online. [6]
nOs comentu00e1rios de Kaplan chegam na sequu00eancia da vitu00f3ria de Megan em um julgamento civil no tribunal federal de Miami, onde um ju00fari considerou Cooper responsu00e1vel por infligir intencionalmente sofrimento emocional e por promover um vu00eddeo deepfake sexualmente explu00edcito retratando falsamente a estrela de Houston, nascida Megan Pete. [2] [3] A Essence relata que os jurados concluu00edram que Cooper ajudou a divulgar o clipe manipulado e incentivou seus seguidores a assisti-lo, levando a um pru00eamio inicialmente definido. em $75.000 antes que o juiz reduzisse os danos para $59.000 de acordo com os estatutos da Flu00f3rida. [3] [4] Law Commentary observa que o painel tambu00e9m considerou Cooper responsu00e1vel por amplificar falsas narrativas ligadas ao tiroteio de 2020 envolvendo Tory Lanez, intensificando anos de segmentau00e7u00e3o on-line que Megan testemunhou que causaram graves problemas emocionais e a levaram a procurar tratamento de sau00fade mental. [2] [4]
nNo relatu00f3rio da AllHipHop, Kaplan trau00e7a uma linha direta entre a experiu00eancia de Megan e as vitu00f3rias marcantes por difamau00e7u00e3o de E. Jean Carroll, argumentando que imagens sexuais falsas operam como uma extensu00e3o moderna de padru00f5es familiares de abuso em vez de discurso protegido. [6] u201cImagens sexuais profundamente falsas nu00e3o contribuem para o debate pu00fablico; elas reproduzem padru00f5es de intimidau00e7u00e3o e degradau00e7u00e3ou201d, afirmou Kaplan, enfatizando que tal conduta u00e9 u201cassu00e9dio, puro e simplesu201d e, supostamente, nu00e3o protegido pela Primeira Emenda quando usado para ameau00e7ar ou degradar vu00edtimas. [6] BET adicionalmente relata que a equipe juru00eddica de Megan buscou uma liminar permanente para impedir Cooper de continuar com um comportamento on-line semelhante, citando preocupau00e7u00f5es contu00ednuas de assu00e9dio e perseguiu00e7u00e3o cibernu00e9tica mesmo apu00f3s o veredicto. [5] Espera-se que um juiz em Miami decida sobre o pedido de liminar, o que poderia definir ainda mais como os tribunais tratam o abuso alimentado pelo deepfake. [5] [6]
nO apoio de Kaplan a Megan Thee Stallion ressalta como o caso do rapper estu00e1 rapidamente se tornando um teste para a forma como a lei dos EUA responde ao conteu00fado sexual, difamau00e7u00e3o e assu00e9dio cibernu00e9tico gerados pela IA no hip-hop e em outros lugares. De acordo com Essence e AllHipHop, tanto Megan quanto Carroll enfrentaram intensa descrenu00e7a on-line antes que os ju00faris finalmente creditassem suas contas, vinculando suas vitu00f3rias por meio de uma base legal compartilhada que distingue a liberdade de expressu00e3o de falsidades deliberadas e prejudiciais. [3] [6] Enquanto artistas, gravadoras e plataformas enfrentam o aumento do abuso de IA, a luta de Megan Thee Stallion contra o assu00e9dio deepfake pode estabelecer um precedente cru00edtico de como a indu00fastria e os tribunais protegem os artistas de violau00e7u00f5es de sua imagem e dignidade fabricadas digitalmente. [3] [5] [6]
