A lendu00e1ria dupla de rap Salt-N-Pepa afirma que nu00e3o estu00e1 recuando depois que um juiz federal dos EUA rejeitou seu processo de direitos autorais contra a Universal Music Group, um grande revu00e9s em seus esforu00e7os para recuperar o controle de seu catu00e1logo clu00e1ssico e dos royalties. A decisu00e3o, emitida no Distrito Sul de Nova York pela juu00edza Denise Cote em 8 de janeiro de 2026, ficou do lado da UMG e rejeitou as reivindicau00e7u00f5es do grupo sobre a propriedade de suas gravau00e7u00f5es master, intensificando uma batalha de alto risco sobre direitos e compensau00e7u00f5es legados do hip-hop, de acordo com a Music Business Worldwide e a anu00e1lise juru00eddica da Law Commentary. [2] [1]

Salt-N-Pepa u2014 Cheryl u201cSaltu201d James e Sandra u201cPepau201d Denton u2014 processaram a UMG em 2025, argumentando que elas tinham o direito de recuperar os direitos autorais e fitas master fu00edsicas de gravau00e7u00f5es antigas, como seu material de meados da du00e9cada de 1980, de acordo com as disposiu00e7u00f5es de rescisu00e3o da Lei de Direitos Autorais. [2] Eles haviam enviado uma notificau00e7u00e3o de rescisu00e3o em maru00e7o de 2022, com a data de rescisu00e3o mais pru00f3xima listada como 15 de maio de 2024, afirmando que o decreto de rescisu00e3o foi emitido. contratos antigos nu00e3o deveriam impedi-los permanentemente de seu pru00f3prio trabalho. [2] O juiz Cote, no entanto, decidiu que a dupla nunca deteve os direitos autorais dessas gravau00e7u00f5es sonoras no primeiro lugar, constatando que um contrato de gravau00e7u00e3o de 1986 deu a propriedade u00e0 empresa do produtor Hurby Azor, Noise In The Attic Productions, que entu00e3o transferiu esses direitos ao longo da cadeia para gravadoras agora pertencentes u00e0 UMG. [2] [1]

O tribunal concluiu que, como a Salt-N-Pepa nu00e3o executou pessoalmente uma transferu00eancia dos direitos autorais que possuu00eda, nu00e3o poderia usar os direitos de rescisu00e3o da Seu00e7u00e3o 203 para recuperu00e1-los e tambu00e9m rejeitou uma reivindicau00e7u00e3o de conversu00e3o separada por suposta interferu00eancia em suas fitas master. [2] [1] A UMG, sucessora interessada da Next Plateau e da London Records, saudou a decisu00e3o, chamando o processo de u201cinfundadou201d e afirmando que havia repetidamente tentou resolver a disputa e melhorar a remunerau00e7u00e3o da dupla sem obrigau00e7u00e3o legal, de acordo com a Music Business Worldwide e a declarau00e7u00e3o citada pelo Law Commentary. [2] [1] Em comentu00e1rios anteriores, a equipe juru00eddica do grupo classificou o caso como uma luta pelo u201clegado, justiu00e7a e o futuro da propriedade artu00edsticau201d, e Cheryl James criticou publicamente a situau00e7u00e3o durante sua introduu00e7u00e3o ao Rock & Roll Hall of Fame, observando que partes de seu catu00e1logo haviam sido retiradas do streaming em meio u00e0 disputa. [1]

Em uma nova resposta divulgada por veu00edculos como o AllHipHop, Salt-N-Pepa prometeu apelar e explorar outras vias legais, caracterizando o revu00e9s como apenas uma rodada em uma luta mais ampla pelos direitos de artistas antigos no hip-hop e em outros lugares. Eles estu00e3o posicionando sua batalha com a UMG como parte de um debate maior sobre como os catu00e1logos de rap clu00e1ssico su00e3o controlados, monetizados e compartilhados com os fu00e3s, especialmente porque os primeiros pioneiros do hip-hop buscam negu00f3cios mais justos e equidade de longo prazo. Mesmo que a UMG sinalize publicamente que continua u201caberta e dispostau201d a encontrar uma soluu00e7u00e3o e u201camplificar o legado de Salt-N-Pepa para as pru00f3ximas gerau00e7u00f5esu201d, o conflito ressalta o quu00e3o complicados contratos de gravau00e7u00e3o de du00e9cadas permanecem para artistas que ajudaram a construir a base comercial do gu00eanero. [2] [1]